RESUMO
Introdução - Este estudo comparou a capacidade de selamento e a presença de extrusão de quatro materiais restauradores utilizados no fechamento de perfurações de furca: amálgama + Cavit, ionômero de vidro, resina composta e amálgama adesivo. Métodos - Foram realizadas cavidades no assoalho pulpar de 60 molares inferiores extraídos. Os espécimes foram divididos em quatro grupos e as perfurações foram preenchidas de acordo com os materiais a serem testados. Para avaliar a efetividade de selamento, as amostras foram submetidas à imersão em azul de metileno a I por cento por 48 horas. Os dentes foram seccionados no sentido longitudinal e mensurados em milímetros de acordo com o grau de penetração linear do corante na interface dente-material restaurador. Resultados - A aplicação de teste ANOVA para um fator de variação de a = 5 por cento indicou que o ionômero de vidro exibiu melhor vedamento da área de perfuração (média de infiltração de corante = 33,49 por cento), enquanto amálgama + Cavit produziu os piores resultados (média de infiltração de corante = 91,57 por cento). O maior número de extrusões foi observado no grupo em que se utilizou o Ionômero como material de selamento (n = 9). Conclusões - O presente estudo pode concluir que todos os materiais em questão, utilizados no preenchimento de perfurações de furca, apresentaram infiltração de corante, porém o ionômero de vidro mostrou menor infiltração de corante, possibilitando assim um melhor selamento da área de perfuração
Assuntos
Materiais Dentários , Infiltração-Percolação/métodos , Materiais Restauradores do Canal Radicular , Tratamento do Canal RadicularRESUMO
Introdução - Este estudo comparou a capacidade de selamento e a presença de extrusão de quatro materiais restauradores utilizados no fechamento de perfurações de furca: amálgama + Cavit, ionômero de vidro, resina composta e amálgama adesivo. Métodos - Foram realizadas cavidades no assoalho pulpar de 60 molares inferiores extraídos. Os espécimes foram divididos em quatro grupos e as perfurações foram preenchidas de acordo com os materiais a serem testados. Para avaliar a efetividade de selamento, as amostras foram submetidas à imersão em azul de metileno a I por cento por 48 horas. Os dentes foram seccionados no sentido longitudinal e mensurados em milímetros de acordo com o grau de penetração linear do corante na interface dente-material restaurador. Resultados - A aplicação de teste ANOVA para um fator de variação de a = 5 por cento indicou que o ionômero de vidro exibiu melhor vedamento da área de perfuração (média de infiltração de corante = 33,49 por cento), enquanto amálgama + Cavit produziu os piores resultados (média de infiltração de corante = 91,57 por cento). O maior número de extrusões foi observado no grupo em que se utilizou o Ionômero como material de selamento (n = 9). Conclusões - O presente estudo pode concluir que todos os materiais em questão, utilizados no preenchimento de perfurações de furca, apresentaram infiltração de corante, porém o ionômero de vidro mostrou menor infiltração de corante, possibilitando assim um melhor selamento da área de perfuração